Enquête sur la doxographie platonicienne dans la première partie du Théétète / Anne Balansard.

"Le Théétète pose la question de la connaissance, propose trois définitions, les réfute toutes trois. Devant cette apparente aporie, les commentateurs s'interrogent sur l'intention de Platon : abandonne-t-il la théorie des Formes ou décide-t-il de la refonder ? Cette alternative, en p...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Balansard, Anne
Format: Thesis Book
Language:French
Published: Sankt Augustin : Academia, 2012.
Edition:1. Aufl.
Series:International Plato studies ; v. 29.
Subjects:

MARC

LEADER 00000cam a2200000Ia 4500
001 b7094999
003 CoU
005 20120615115020.0
008 120330s2012 gw bm 001 0 fre d
020 |a 9783896655523 (hd.bd.) 
020 |a 3896655523 (hd.bd.) 
035 |a (OCoLC)ocn783120488 
035 |a (OCoLC)783120488 
040 |a OHX  |c OHX  |d HCH  |d DAY  |d COD 
049 |a CODA 
050 4 |a B386  |b .B35 2012 
072 7 |a B  |2 lcco 
100 1 |a Balansard, Anne.  |0 http://id.loc.gov/authorities/names/no2001048863  |1 http://isni.org/isni/0000000052884099. 
245 1 0 |a Enquête sur la doxographie platonicienne dans la première partie du Théétète /  |c Anne Balansard. 
250 |a 1. Aufl. 
260 |a Sankt Augustin :  |b Academia,  |c 2012. 
300 |a 260 pages ;  |c 24 cm. 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent. 
337 |a unmediated  |b n  |2 rdamedia. 
338 |a volume  |b nc  |2 rdacarrier. 
490 1 |a International Plato studies ;  |v v. 29. 
500 |a Volume number 30 is an error; the correct volume number is 29. 
502 |c Habilitation - Universite de Provence, Marseille  |d 2008. 
504 |a Includes bibliographical references and index. 
520 |a "Le Théétète pose la question de la connaissance, propose trois définitions, les réfute toutes trois. Devant cette apparente aporie, les commentateurs s'interrogent sur l'intention de Platon : abandonne-t-il la théorie des Formes ou décide-t-il de la refonder ? Cette alternative, en partie induite par une lecture évolutionniste des dialogues, domine l'exégèse de ce dialogue. L'auteur en propose une approche radicalement différente : le Théétète n'est pas un dialogue aporétique, mais un dialogue doxographique. Platon y expose les thèses de ses prédécesseurs pour mieux les réfuter. Anne Balansard consacre son analyse à la première partie du Théétète. Elle montre comment la greffe d'une physique mobiliste sur l'épistémologie protagoréenne de l'homme mesure est partie intégrante d'une stratégie réfutative. Ce faisant, elle récuse toutes les lectures qui font du mobilisme du Théétète une version radicalisée du devenir platonicien. En travaillant sur la doxographie platonicienne dans la première partie du Théétète, l'auteur prolonge la réflexion qu'elle avait initiée, dans son précédent livre, sur les rapports de Platon à ses prédécesseurs."--P. [4] of cover. 
600 0 0 |a Plato.  |t Theaetetus.  |0 http://id.loc.gov/authorities/names/n80008545. 
650 0 |a Knowledge, Theory of  |v Early works to 1800.  |0 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2008106319. 
650 0 |a Political science  |x Philosophy.  |0 http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh88004669. 
830 0 |a International Plato studies ;  |v v. 29.  |0 http://id.loc.gov/authorities/names/n93049024. 
907 |a .b70949992  |b 04-28-22  |c 05-09-12 
998 |a nor  |b 06-15-12  |c a  |d m   |e -  |f fre  |g gw   |h 0  |i 1 
907 |a .b70949992  |b 11-27-14  |c 05-09-12 
944 |a MARS - RDA ENRICHED 
907 |a .b70949992  |b 07-03-12  |c 05-09-12 
907 |a .b70949992  |b 06-15-12  |c 05-09-12 
946 |a jz 
999 f f |i 46139345-c018-5cec-961d-d96fc0c80846  |s a0b60ef7-c449-5949-801d-2001fcf07db4 
952 f f |p Can circulate  |a University of Colorado Boulder  |b Boulder Campus  |c Norlin  |d Norlin Library - Stacks  |e B386 .B35 2012  |h Library of Congress classification  |i book  |m U183052038538  |n 1